
Já era de conhecimento da maioria da comunidade camiseira que o Palmeiras iria lançar uma Camisa 3 na cor azul, supostamente em homenagem a seleção Italiana, por conta de suas raizes com o país. No dia 30 de Julho, o Minhas Camisas publicou algumas fotos que vazaram na internet, e agora parece que foi confirmado a veracidade pelo blog Maglia Verde, de onde tirei essa foto:

Primeiramente, não entendo essa homenagem a seleção Italiana. Tudo bem que se faça referência ao país de origem, mas daí pra seleção é outra história. O que a Confederação italiana fez ao Palmeiras?
Gostei muito da camisa. Só que fiquei com o pé atrás quanto ao motivo que alegaram para adoção dessa cor. Não critico a escolha do azul, mas sim o motivo. Na oportunidade, algumas pessoas falaram que é a cor da Casa de Savóia, que se refere a Itália.
Mas eis que comprei a Placar do mês de Agosto (Ed. 1333) e na página 24 saiu um artigo justamente sobre este fato. E o que me surpreendeu (mas não muito) foi que a escolha da camisa azul se deve a exigência, por contrato, da Samsung, atual patrocinadora do Verdão.
Portanto, se eu já achava um absurdo homenagear um dos nossos maiores rivais no futebol, imagina permitir que o patrocinador mexa em uma dos maiores patrimônios do clube que é seu manto sagrado. Acho que a diretoria pisou na bola com sua torcida e seus admiradores.
A revista ainda revela mais detalhes do contrato que chamam a atenção. Ingressos, vagas no estacionamento, e até em estádios emque o time jogar (como mandante) quando Parque Antártica for fechado para reforma. Se optar pelo Morumbi, por exemplo, haverá uma redução no valor pago pela empresa, já que o estádio do São Paulo é patrocinado pela LG, concorrente da Samsung.
Aí estão algumas exigências relatadas por Ricardo Perrone, que assina o texto:

Fica a reflexão. Segundo a mesma matéria, alguns conselheiros do clube afirmam que, no final das contas, a proposta que a Fiat fez para renovação no início do ano seria mais vantajosa em até R$ 1,9 milhões. Apesar de o valor pago era menor, as exigências também eram, o que, no “frigir dos ovos”, daria a vantagem para a montadora italiana.
Belas camisas. Fora a tal Taça Olimpica. Não gostei nem da posição, nem da cor e nem do desenho dela. Até acho interessante alguns apretechos no uniforme de vez em quando. Não como o Cruzeiro e sua Coroa, mas uma vez ou outra é bem vindo. Só achei que ela ficou muito escondida. Se colocassem branca ou em uma outra posição, apesar de mais discreto, apareceria mais. Acho que ficaria melhor como marca d´água, sei lá. A camisa já tem 3 cores e uma quarta fica estranho.
A laranja poderia ser uma ótima 3ª camisa. Mas os dirigentes vão falar que não pode, por não fazer parte do estatuto e blá,blá,blá,blá,blá,…
A gola “v” na tricolor deu uma limpada no visual carregado da camisa passada. Muito bonita. Mas a gola polo tá na branca. Não sou muito chegado a gola polo.Principalmente na Adidas. Mudaria a gola e a faixa de lado. A não ser que a camisa que serviu de inspiração originalmente fosse assim. Se mudasse a faixa, daria mais destaque a Taça Olimpica. Há algum tempo eu fiz um mockup baseado nessa camisa (vazou que seria assim desde o nao passado):
http://juniorlouzada.wordpress.com/2008/11/20/mockup-camisa-3-fluminense/